2016-04-06 第190回国会 参議院 国の統治機構に関する調査会 第4号
したがいまして、過渡的対応をしなければならないことも併せて認識をするところであります。ならば、現行の二院制にどう対応し向き合うかについて提言し、議論を進めることができればと考えます。 まず第一は、現在制度として行われている両院の法案審議システムを見直すこと。つまり、先議の在り方の一部を改正する。衆議院の優越性は、憲法六十条で言う予算案あるいは五十九条で言う法案等々がございます。
したがいまして、過渡的対応をしなければならないことも併せて認識をするところであります。ならば、現行の二院制にどう対応し向き合うかについて提言し、議論を進めることができればと考えます。 まず第一は、現在制度として行われている両院の法案審議システムを見直すこと。つまり、先議の在り方の一部を改正する。衆議院の優越性は、憲法六十条で言う予算案あるいは五十九条で言う法案等々がございます。
さらに、三位一体の改革の影響で合併しても財政状況は相変わらず厳しいとなれば、過渡的対応ということで、周辺部の活性化に資する、また周辺部の不安や懸念に対処するという意味で、一般施策とは別に、選択集中の特別枠として、周辺部対策ということで新たな何か、交付金になるのか何になるのか、特別枠をお考えいただくようなことはできぬでしょうか。
○永田参考人 本制度施行まで、それから既販車に対しましての第一回目の車検が来るまでの対応なんですが、これは過渡的対応というふうに考えられるんだと思います。現状でも、廃車に対して費用負担が求められている地域が多いというふうに思っておりますし、その状況が大きく変わるということにはならないんだろうというふうに思います。